补发沈阳商标注册证的注意事项

一个商标注册成功以后，商标局会下发一个商标注册证，商标注册证是证明其企业商标专用权范围的法律文书。但是当商标注册证遗失或者破损的情况下，就需要申请补发商标注册证了。那么补发沈阳商标注册证的注意事项有哪些呢？

补发商标注册证的注意事项有以下四点：

1.必须填写清楚、准确申请人的名称、地址、邮编和电话。这样便于联系。

2.补发商标注册证和变更名义是要一起办理的。如果补证申请是在变更前的商标注册人名义提出的，补发的商标注册证名义为原商标注册人。如果补证申请以变更后的商标注册人名义提出的，补发的商标注册证名义为变更后的商标注册人。如原商标注册人公章已作废的，在申请书上可以加盖变更后商标注册人的公章，但应提交工商行政管理部门出具的相应证明。

3.补发商标注册证和转让一起办理的，如补证申请是以转让人名义提出的，补发商标注册证的名义为转让人。如果补发商标注册证是以受让人名义提出的，补发的商标注册证名义为受让人。

4.如果是直接到商标局大厅办理的人，如果在补发注册证申请6个月后还没有收到领取商标注册证通知书的，可以免费向商标局查询。如果是委托商标代理机构的，可以让商标注册代理机构查询。

《商标法》规定，注册商标的有效期为10年，自核准之日起计算。注册商标在有效期内能让商标的权利人享有多种权利，一旦商标被冻结，这些权利也随之烟消云散。那么，商标冻结又是怎么回事呢？有哪些情况会导致商标权终止？       

商标冻结   

商标冻结是一种比较不常见的现象。是指由与商标注册人有债权关系的民事主体提出请求并提供担保，由人民法院下达协助通知，采取冻结商标注册人商标所有权的行为。商标权在冻结期间，商标享有人不得许可他人使用其商标，与他人签订的商标使用许可合同属无效合同，许可合同备案机关不予备案存查。注册商标权的冻结期限不得超过6个月。   

商标权终止的情形   

1、因注册商标法定有效期限届满又末办理续展注册，导致注册商标注销，商标权因而终止。   

2、因商标注册人自动申请注销注册而导致商标权终止。   

3、因注册商标争议被商标评审委员会裁定撤销注册商标，而导致商标权终止。

4、因商标注册人死亡或者终止而导致商标权终止。   

5、因商标注册不当，被商标局撤销注册或者经商标评审委员会裁定撤销注册，而导致商标权终止。   

6因商标注册人违反商标法规定被商标局撤销其注册商标，导致商标权终止。   

侵害商标权的行为   

1、未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为，又称使用侵权。   

2、销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，即属流通领域的商标侵权行为，又称销售侵权。   

3、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为，又称为商标标识侵权。   

4、未经商标注册人的同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为，在国外称为反向假冒行为。   

5、给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。   

为了能继续享有商标权，当事人需留意商标的实时情况，及时续展。如若发现有个人或单位侵犯自身的商标权，当事人可以及时收集相关证据，向法院提起诉讼，维护自身权益。

根据目前的司法实践，申请商标注册主要可能侵犯他人的在先权利包括：著作权、外观设计专利权、姓名权、企业名称权等等。这些权利都有相同的特点：其权利对象都是由文字、图形及其结合构成的，与商标的构成相同，所以有侵权的可能性。在法律上有一个原则，即在行使权利的时候不得侵害他人的权益，我们也称之为权利行使的界限。

这一原则在很多法律中有体现，在《商标法》上主要体现在第三十二条（修订前的第三十一条），即申请商标注册不得损害他人的在先权利。根据目前的司法实践，申请商标注册主要可能侵犯他人的在先权利包括：著作权、外观设计专利权、姓名权、企业名称权等等。这些权利都有相同的特点：其权利对象都是由文字、图形及其结合构成的，与商标的构成相同，所以有侵权的可能性。虽然这些权利有相同之处，但毕竟由不同的法律进行规定，其差异往往更大。

因此，被侵犯的权利不同，在侵犯权利方面所需要的证据是不同的。其中的著作权与其他几项权利相比，就有一个很大的特点：外观设计专利权也好，企业名称权也好，都是由相关国家机关进行了登记、注册，在获准登记注册开始产生了相应的权利，相关的登记、注册文件也是该权利是否存在的权属证据；著作权则不同，根据我国《著作权法》的规定，作品从完成之日起就产生了著作权，不需要登记、注册的程序，所以证明谁是著作权人或者作者的证据，与其他权利相比就不太一样。

首先，对于已经发表的作品，例如一本书中的插图、封面或者一本画册，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。如果没有相反的证据，该作者也就是著作权人。如果署名作者之外的人主张他才是著作权人，需要提供与署名作者之间的合同、授权书、声明、判决书等证据加以证明。

其次，在商标案件中，著作权登记证书是经常被使用的证据之一，也有人误认为著作权登记证书像专利证书一样属于权属证明。其实，著作权登记证书与专利证书在性质上是不一样的。前面说过，专利权的产生不是自专利技术方案作出之日起，而是自专利申请通过审查并公告之日起，所以专利证书是专利的权属证明。但是，著作权自作品完成之日起产生，不用登记，作品也有著作权。因此，著作权登记证书不是作品著作权的唯一权属证明，只是证据之一。

根据目前的法律制度，著作权登记过程中并不对作品进行实质审查，所以作品是原创作品还是侵权作品，著作权登记机构是不管的。在著作权登记证书上有两个时间，一个是作品完成时间，一个是登记时间。作品完成时间，由登记申请人自行填写；而登记时间是客观的，由著作权登记机构填写。所以，登记时间更具有法律意义。因为著作权登记证书的以上特点，在实践中，如果主张权利的人提供了著作权登记证书，但又有相反证据证明著作权登记证书记载事项存在问题，则著作权登记证书起不到相关的证明作用。例如，著作权登记证书上的登记时间晚于商标申请时间的，无论上面写的作品完成时间是什么时候，均不能证明权利归属；著作权登记证书上面登记了作品归属，其他人有相反证据证明作品的作者另有其人的，以其他证据为准。

再次，一般情况下，已经注册的商标不能作为著作权权属的证据。也就是说，商标注册证书只是商标权权属的证据，不是作品著作权权属的证据。即使把某一图形注册为商标，并不排除有其他的著作权人的可能性。不过也有一些特殊的情况，比如在“MASTERART及图”商标行政纠纷一案中，一审法院认为原告虽然提供了著作权登记证书和在其他国家注册的商标，但是因为著作权登记证书上的登记时间晚于商标申请注册时间，而商标登记证书不是著作权的权属证据，没有支持原告的诉讼请求。

原告不服判决上诉之后，二审法院根据上诉人提供的著作权登记证书 在其他国家注册的商标 商品订单等其他证据，综合在一起认为虽然不能证明上诉人是作品的著作权人，但构成了作品著作权的利害关系人。这种综合判断是一个自由心证的过程，有一定的合理性，但也有一定的风险，值得注意和研究。

构成商标侵权行为，一般须具备以下条件：

1.必须是未经注册商标所有人的许可的使用他人注册商标。注册商标所有人有权许可或禁止他人使用注册商标，未经许可，擅自使用是构成商标侵权的客观行为条件。这里应当注意的是，注册商标许可他人使用和禁止他人使用的范围是不同的。商标所有人有权许可他人在核定的商品上使用核准注册商标，同时，有权禁止他人在相同或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标。所以对于商标使用人来说，在使用商标前最好先进行商标查询，以避免商标侵权。许可使用的范围以核定的商品和核准注册的商标为限，超越此范围的许可无效；而禁止使用的范围以与核定的商品相同或类似和与核准注册的商标相同或近似为限。可以看出，注册商标禁止他人使用的范围要宽得多。

2.必须是使用他人的注册商标。因为我国实行商标注册原则，只有注册商标的所有人才享有商标专用权，未注册的商标可以使用，但不享有商标权，不受法律保护。当然，驰名商标例外。

3.行为人主观上须有过错。根据我国民法的过错责任原则，在一般情况下，构成商标侵权须以行为人主观上有过错为条件，无论使用注册商标的行为人主观上是故意或者过失都构成侵犯注册商标权，均须承担相应的法律责任。在商标侵权中，一般情况下，行为人主观上不是故意就是过失，不会发生既非故意又非过失的完全无过错的情况。因为每一件商标核准注册前，商标注册部门都会将其公告，任何人均可通过查阅商标公告而得知该商标是否核准注册。如果使用人未查阅商标公告而擅自使用，即可推定其主观上有过错，应承担商标侵权的法律责任。

4.必须客观上造成混淆。这里的客观上造成混淆是指在客观上发生了在相同或类似商品上使用与注册商标相同或近似商标的事实，并非指在实践中真的使消费者产生了混淆。只要在客观上发生了在相同或类似商品上使用与注册商标相同或近似商标的事实，就有可能使消费者产生混淆，法律就推定其产生了危害结果，构成损害事实。因为商标是否会在客观上造成混淆，是以消费者的主观判断为依据的，只要两只商标之间存在一般消费者施以普通的注意即难以正确分辨的情况，就可推定其在客观上造成了混淆，而无须在实践中具体考察是否真的发生消费者混淆的情形。商标侵权的结果有可能是有形的物质损害，也有可能是无形损害，有时两者兼而有之，有时物质损害很明显而无形损害不显著，有时并无实际的物质损害。但是无论何种情形，都会有无形损害的发生，因为商标是一种无形财产权。商标侵权行为应是实施了侵害他人商标权保护范围和保护期限内的注册商标专有使用权的不法行为。

5.违法行为与损害事实之间存在因果关系。这种因果关系具有多样性，既有直接的，如假冒注册商标的行为；又有间接的，如为侵权产品提供仓储、运输等便利条件的行为。